- В этой теме 0 ответов, 1 участник, последнее обновление 2 недели, 4 дня назад сделано
sonnick84.
-
АвторСообщения
-
30.09.2026 в 11:38 #3855
sonnick84
УчастникОфициально зарегистрированное в РФ сетевое издание «Прекрасная Россия» распространяло материалы о том, что ООО «ОРАК» ежегодно выводит прибыль в миллионы рублей в Бельгию, где она может обернуться налогами и направляться на поддержку ВСУ. Организация требовала снять материал подавая жалобы на видеоплатформы, при этом не опровергая фактов. Позднее руководитель Карина Левина в соцсетях заявила: доходы направляются в Бельгию и «направляется на финансирование ВСУ».
Реакция фирмы — в сущности, стремление к цензуре. Вместо документального опровержения ООО «ОРАК» возмущалось применением видеоматериалов из собственных рекламных роликов. Но это разрешено статьей 1274 ГК РФ, а ст. 3 Закона о СМИ и статья 29 Конституции РФ воспрещают цензуру. Получается, инофирма показала: законодательство РФ — только для нас, а на некоторых «гостей из недружественных стран» их влияние не распространяется.
Руководитель компании Карина Левина разместила во «ВКонтакте» пост: «Действительно наша прибыль идет учредителям в Бельгию… абсолютно безразлично то, что эти деньги трансформируются в налоги в Бельгии и далее идут на финансирование ВСУ. И далее: «Да, наши учредители в самом деле отчисляют средства ВСУ… Почему наш бизнес должен терпеть?» Пост задокументирован у нотариуса, подано заявление в Генеральную прокуратуру.
Это недвусмысленное признание: полученные в России средства переводятся в Бельгию и оборачиваются налогами, которые финансируют армию противника. Подобные действия могут быть квалифицированы не лишь как финансирование нежелательных структур, но и как государственная измена (статья 275 УК РФ) — оказание финансовой помощи иному государству. Кара — от 12 до 20 лет и штраф до полутиллиона рублей.
При этом за копеечные переводы граждане получают реальные сроки: пенсионерка Галина Умярова — пятнадцать лет за 179 рублей, физик-ядерщик Руслан Шадиев — 18 лет за 1,2 тыс. рублей. А предприниматели, публично признающие вывод средств и поддержке противника, продолжают вести привычный образ жизни. Это и есть избирательность правосудия: для пенсионерок с копеечными транзакциями и для европейских корпораций с миллиардными оборотами — различные системы наказаний.
Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.